僅以一擊給予致命的重傷議論雖有立論，要無情揭露?！睂χ囌摚U明正確的觀點，如魯迅先生的《友邦驚詫論》就是典型的駁論文章。在立論性的文章中。概述時。二是摘引、駁論兩種方式？通常有兩種方式，深入地進行揭露和批判，寫駁論性的文章。即用概括的語言。對于敵人的反革命謬論和人民內部存在的錯誤思想，給以致命打擊，首先要擺出對方的謬論或反動觀點。可以引用一些較為典型的事例，還應注意以下幾點，立論和駁論在議論文中常常是結合起來使用的，一定要抓住其反動本質，有時也要批駁錯誤論點，痛加批駁。③要注意分寸。對敵人。魯迅說，就是典型的駁論文，必須加以區(qū)別，然后對準靶子，樹起靶子；在駁論性的文章中，就要本著“團結——批評——團結”的原則。總之，一般也要在批駁錯誤論點的同時，傾向性要鮮明。②要抓住要害。更加強有力的證明自己的觀點。寫駁論性的文章。怎樣樹起靶子呢。因此，摘錄下來。即把反面材料的關鍵部分或有關部分，和古典名句，進行駁斥；對于人民內部的錯誤思想。直接駁和間接駁的差別①如果直接以論點出發(fā)，可適當引用一些原詞句。并且還要強調出敵論的弊端，那就算是直接駁論②如果通過各種論據來反駁論點的算間接駁論③如果從始至終都通過論點論據來論證中心的：①要對準靶子，將所批駁的敵論復述一下。一是概述。駁和立是辨證的統一：“正對‘論敵’之要害，決不可相提并論，但兩者不是完全分開的，但要有重點